世界超市世界超市

关于亚马逊review新政中age of a review的不同观点

这两天很多人在关注亚马逊引入机器人智能评定星级的这个review政策,而看到讨论最多的是一点:age of a review
在这个政策推出一开始,各大公众号和媒体都是在报道说:
近期的好评参与Rating评定的权重变低,比如说你去年留的review在权重和星级上面的影响远远大于昨天刚留的,那么很好地杜绝了一些卖家为了刷星级短期内刷几个五星好评,这种做法已经没效果了。
而这种说法其实并没有官方的依据,但是因为许多媒体都在说是这个观点,所以导致许多吃瓜群众,都觉得这个是对的;而小编在周末得到这个消息的第一时间也和一些卖家进行探讨,有说是最新的权重高的,有说是旧的权重高的,所以在昨天公众号的文章中,小编并没有说明一个观点,只是将这个信息作为一个资讯退出;而昨天在翻看朋友圈,看到夏昭老师的一个评论:满朋友圈都在说留评时间越早权重越高。这太武断了,大家一定要独立思考,切莫人云亦云!突然发现其实这个问题并不是只有吃瓜群众是不懂的,我们的偶像也在思考这个问题,大家之所以关注信任的媒体提出的观点,是因为基于信任这个媒体,但是媒体真的有在思考这个问题,也要自己看到之后去求证。
小编是个论坛迷,经常会关注论坛,在知无不言论坛上,看到一个卖家对于这个信息的评论:去年就开始了,Amazon的终极目标就是全部AI,他家的machine learning的API也开放了,review是近期的权重高于历史的,也就是说你的产品要分高,就要不停地收到5星好评才可以,这样也符合好产品的逻辑,做外贸的,英语要过关啊,age of a review不等同于aged review
这点的逻辑性也是我自己比较赞同的,但是却依然不敢主观臆断,而自己还有一种比较中庸的思想:对某一个时间段内的review的权重会较高;但是Amazon设定机器人的时候,他的规则和逻辑我们是不知道的,也就只能作为一种猜测;那么对于您来说,您觉得这个age of a review具体对权重影响是近期大于过去,还是过去大于近期呢?

上一条:特朗普赢美国大选 美元下行后跨境谁发愁?

相关推荐