关于快充,你想知道的一切都在这儿
2017-05-23 139
然而手机的便携性与手持性要求都注定了尺寸和重量不能无限扩大,即使折叠屏也没法扩大电池,在电池本身能量密度短时间内没有巨大突破之前,主流手机电池容量可能不再有大幅提高。
以大屏大电池著称的三星Galaxy Note系列为例,除了第一代,电池容量始终维持在3000至3220mAh之间,最新产品Note 5反而开倒车降低到3000mAh。
厂商自然不会在电池容量一棵树上吊死,于是快速充电技术诞生了。如果能很短时间内让手机“满血复活”,将极大改变用户体验,再带上双向快速充电的充电宝,一个近乎无限续航智能手机时代到来。
快速充电1.0时代:探求5V的极限
传统的USB充电的电压不超过5V、电流限于2A,功能机充电器甚至只有5V 0.5A至0.9A级别,这点充电功率对智能手机而言是充电速度赶不上掉电速度,所以5年前开始智能手机充电器从5V 1A逐步升级到5V 2A,这就是最早的快速充电尝试。
(那些年我们曾经用过的充电器,曾经的5V 2A还是高速充电的象征,如今只是入门机的标配。)
Qualcomm(高通)Quick Charge 1.0、MTK(联发科)Pump Express(PE)以及苹果手机使用iPad充电器,都是5V 2A的代表作。
但如果将系统、电缆和连接器的损耗考虑在内,实际上电池充电的可用功率不足7.5W(1.5A),5V 2A要实现10W输入,对电缆、连接器其实都有不小的要求。
在处理器制造商为快速充电努力的同时,支持USB BC(Battery Charging)1.2的智能终端也出现了。
USB BC 1.2是增强的USB充电识别标准,规格提升到5V 1.5A,可是支持Quick Charge 1.0的三星Galaxy S4使用BC 1.2规格充电器充电速度几乎只有原装充电器的一半,实际表现无法让人满意。
这也表明了,5V 1.5A/2A快速充电技术在面对2500mAh级别电池时已经捉襟见肘,近3小时的充电时间让人崩溃。
突破5V 2A的第一次尝试:OPPO VOOC闪充
OPPO很早就意识到5V 2A充电速度的不足,在没有高通等上游厂商支持的情况下,自主研发出低压高电流(5V 4至5A)的VOOC充电,成为第一个突破5V 2A限制的快速充电方案。充电五分钟、通话两小时的广告语响彻大江南北。
要说缺陷嘛,VOOC不宣传充电五分钟以后会发生什么已经说明问题,VOOC闪冲技术的5000mAh移动电源,只要30分钟就能冲到75%,但完全充满要一个多小时。
显然,后劲不足是VOOC的缺陷,而且由于VOOC基于重新设计手机接口和连接线,在成本上也是难以推广的。
(与众不同的7pin Micro USB接口意味着VOOC只属于OPPO)
另类的尝试三星Galaxy S5和USB 3.0
USB 3.0是传输速度的革命,对大电流也更加友好,但在手机上却因为跟Wi-Fi有干扰只能昙花一现,在快速1.0时代里另一个突破10W(5V 2A)的案例正来自搭载USB 3.0的三星Galaxy S5。
(5.3V 2A的Galaxy S5有使用大容量电池的底气,但10.6W终究只是一小步。)
快速充电2.0时代:高压即正义分流的起点
如果说兼容性是VOOC的大敌,那么100%兼容于当前的充电系统的高通Quick Charge 2.0就无比正义了,直接使用D /D-数据线,支持USB Type-A、micro USB和其他专用连接器,突破了5V限制,提供5V、9V、12V、20V四档电压(其中20V是面向平板电脑的),从而可以使用相对较低的电流实现快速充电,减小对线材的要求。
然而和Quick Charge 1.0只要手机、充电器支持2A电流就能用不同,Quick Charge 2.0得通过手机跟充电器互相识别,握手成功后才能进入快速充电状态。
以三星Galaxy S7为例,插电后屏幕显示“正在充电”,几秒钟后会变为“正在快速充电”,这个时间差就是相互识别的过程。
识别的正面意义在于保护设备,手机充电是手机系统控制的,不是充电头说了算的。
通过Quick Charge 2.0认证的设备才能进行快速充电,这就产生了壁垒,有了壁垒就有了流派,于是MTK拿出了Pump Express Plus,华为也有了自家的快速充电协议,三星的Fast Charge之流甚至是Quick Charge 2.0的马甲。
(Galaxy Note4基于自家的Exynos 5433处理器,是硕果仅存的三星原版Fast Charge产品,实测11W的功率使其充电时间超过了2小时,高通骁龙805版Galaxy Note4则可以1.76小时充满3220mAh电池,然后就没有什么然后了,Fast Charge≈Quick Charge。)
Quick Charge最新版为3.0,在同类产品中首次采用INOV(Intelligent Negotiation for Optimum Voltage,最佳电压智能协商)算法,以200mV增量为一档,提供从3.6V到20V电压的灵活选择。
这将允许手机获得恰到好处的电压,达到预期的充电电流,实现最小化电量损失、提高充电效率并改善热表现。
与Quick Charge 2.0相比,尽管功率和电压都没有改变,但效率上的进步仍然获得了27%的充电速度提升,真正达到了5V 2A的2倍充电速度。
目前已有HTC 10、三星Galaxy A9(国内版)等一系列手机支持Quick Charge 3.0。
(跟两款尼康充电器相比,如今的快速充电设备功率明显更高,也更加廉价,三星相机已经支持USB快速充电,那么问题来了,一向喜欢经营自家小圈子的日本相机什么时候回过神来呢?要知道底下那个充电宝是EOS 1DX Mark2和D5都能喂饱的存在。)
另一个重量级阵营MTK Pump Express Plus家族
作为目前唯一能在整个产品线上跟高通竞争的厂商,MTK自然不会在快速充电这一热点问题上放弃阵地,Pump Express就是Quick Charge 1.0的对应产品,而如今有了Quick Charge 2.0的对手Pump Express Plus(PE)。
PE是目前MTK拳头产品,1.1版电压范围在3.6至12V,功率为10至18瓦,充电速度提高60%,2.0版则支持到30瓦的功率。
跟Quick Charge3.0不同的是,PE 2.0只支持到500mv步进,即将到来的PE 3.0会一步到位进入10mv级别。
还没起好名字的华为标准
华为给Mate8手机配备了9V 2A充电器,从而迈入快速充电领域,不属于高通,不属于MTK,这是自有协议,只不过还没有起名字。
在Anandtech的测试中,Mate8虽然没有达到充电器标称的功率,但这也是不折不扣的快速充电,充满4000mAh电池用了150分钟,作为第一代产品,表现不算差劲。
在快速充电2.0时代里,物理定律使然没有一家快速充电技术能在技术取得压倒性的优势。
有意思的是,无论是Fast Charge,还是PE,或者是华为的充电头,都能在支持Quick Charge 2.0/3.0的手机上握手成功实现快速充电,Quick Charge 2.0/3.0充电器则不能为华为和MTK快速充电手机快速充电。
所以,目前兼容性上Quick Charge占了大便宜,双向快速充电的充电宝大部分也是能兼容Quick Charge手机的。
快速充电3.0时代:USB Type-C铺路高电流重出江湖?
USB Type-C在手机出现有一段日子了,可除了易用,也没什么过人之处,更由于缺乏智能手机制造商支持,紧急时候往往找不到备用充电线。
相比Type-A和Micro USB,更多的触点使USB Type-C天然支持大电流,也支持相互识别,为快速充电而生,可双向充电,再加上USB PD(Power Delivery)的出现,快速充电3.0时代很可能高电流模式重出江湖。
上图是Nexus 6P的充电测试,出自华为之手的Nexus 6P尽管配备了高通骁龙810处理器,但快速充电方案跟华为、高通目前主推产品都不同,基于USB Type-C,其5V 3A快速充电让人眼前一亮,这不就是OPPO VOOC的Type-C版(性能缩水版)么?
充电曲线也跟VOOC类似,超过40%就无法保证最大功率,60%就跌到5V 2A级别。但这只是低电压下的尝试,电流也远未达到USB Type-C的上限,前文提到的即将发布的MTK PE 3.0就引入USB PD采用3V至6V 5A直充的方案。
快速充电3.0前途未定,但很可能由于USB接口自身进步,各个SoC依此发展快速充电方案,快速充电天下再次归一。
但可肯定的是,在快速充电3.0到来之前,购买手机不必纠结什么4000mAh、5000mAh之类的数字了,目前快速充电技术已经让手机拥有“充沛”电力了。
-
你见过最棒的手机壳是什么? - 韩国Jacklyn Wallet多功能苹果手机壳
用手机差不多十几年了,手机壳不知道换了多少,留下深刻印象的并不多,但是最近入的Jacklyn Wallet多功能苹果6+手机壳,确实一举多得、方便好用。 8*16.5*1.5cm,拿起来不是很重,硅胶材质摸起来软硬适中,有点弹性。 正面,菱形格能够稳定机身。 关键部位受手机壳保护,但是不影响使用。 从左至右:耳机、USB接口、音筒。 从左至右:静音键,音量控制键。静音键适合手小的用,大手指可能会费点劲;音量控制键因为隔着外壳,有点使不上劲。 电源键。从左至右依次是摄像头、感光孔、闪光灯。 手机壳背面可以放4—5张卡,银行卡、身份证、交通卡、读者证神马的都可以。 拿出一张卡,可以再塞一张百元大钞。 充电接头,可以连接安卓充电器。 生活中的好伙伴!
-
你和女神的距离或许只差一只马鞍包 - Martinica湖蓝色头层牛皮马鞍包
网传“你和女神的距离,或许只差一只马鞍包”,最近斜挎的迷你包确实很火,于是开始长草,知道Dior和Burberry都有十分经典款式的马鞍包,但是作为普通工薪员工一枚,价格确实伤不起。在各进口电商比了一下价,最后入手了一款意大利的Martinica湖蓝色头层牛皮马鞍包6065-PMTDM。 Martinica在意大利应该是蛮普通的一个牌子,创立于上世纪80年代,经营时间也不算太长,所以可以相比于Dior马鞍包二十分之一的价格买入。6065-PMTDM可能是厂家编号,具体啥意思也没弄明白。 先看看街拍效果吧。黑红色的冬日底装,配上湖蓝色马鞍包,在配色上还算抢眼。 然后看看细节。 外包装就不出镜了,内包装是塑料袋,刚收到时觉得包装还是Low了点。 从塑料袋里拿出来后的即视感。第一感觉不是宝贝页里说的湖蓝色,更接近于灰蓝色,有色差。本人更喜欢亮丽的颜色,在冬日看着也能提神,算是失策了。 打开包盖,里面有防尘袋,还有一团用来充实包型的白纸。 放空了的包包,整体上还是比较挺括的。 放在防尘袋上。 装入防尘袋,妥妥滴。 品牌商标正面:蛇形LOGO,品牌名,还有“SINCE1984”、“MADEINITALY”的字样。 反面是型号、款式标示,以及商品条形码。 蛇形LOGO也出现在环扣上。 皮质是品牌方反复强调的优势,连产品名称里都突显了“头层牛皮”。我这种普通消费者当然不是皮质鉴别专家,只能通过“望闻摸量”来体验质感了。 望:纹路比较清晰,质地比较细密,没有杂点,细看起来有细小毛孔,整体看起来还算是真皮质感。 闻:包包基本上没有异味。 摸:手感柔韧,略微带一点点硬的赶脚;厚度比较均匀;用力按下去,会有向心的皱纹;皮质比较紧密,不知道耐不耐磨。 量:掂量一下,虽然只有15x16x5cm的体积,但是净重大概有一斤。 极简接头,不知道结实与否。 极简环扣,如果是方形的可能时尚感更好。 有三个孔眼可以调节肩带长度。大概是按照欧美女性的身高来制作的,本人身高160CM,没有大长腿,即使调节到最短长度,包身直达大腿,整个视线往下拉。迷你包的长度,最好是卡在胯骨处比较好,才能突出身材比例。像我一样娇小的姑娘慎入。 肩带比较厚实,如果再细薄轻巧一点,更能衬托肩部、胸部和腰部曲线,夏天也能拗造型。 扣头做得比较简陋,皮绳扣上后,包盖还是有一定的活动空间,和包身贴合得不是很紧密。 手工缝线比较密实,将包包前中后三部分缝合在一起,虽然有文艺感,但是在防水方面绝对有欠缺,水可以透过缝线空隙进入包内,下雨或者是到河边湖边海边水多的地方,佩戴的可能性不大。 底部缝线使包包变得立体,可以单独直立,但也不是100%稳固。 包包内部容积十分有限,一个爱疯,一瓶香水,一个粉饼,一管口红,一串钥匙,就挤满了。个人还是喜欢类似杀手包和铂金包无所不容的秉性,迷你包实用性还是差了点,顶多玩玩搭配拍拍照装装逼。
-
三款果蔬洗涤剂PK实验 - 韩国BEX、Crinable、VegeAQUA果蔬洗涤剂
加量优惠装,加送258克,6大功效 平时吃水果的时候,总担心水果表层有农药、果蜡和细菌,吃之前用果蔬洗涤剂洗一下是必须的。之前家里有两款常用的,最近听说贝壳粉清洁水果特别好,特地买了一款。但是究竟哪款清洁能力最强呢,有空做了一下对比。 从右至左依次是BEX蔬果专用环保杀菌清洗液、韩国Crinable天然贝壳果蔬洗涤剂、立白洗洁精。苹果都是从大超市同一果篮里买来的。 用水果刀轻刮每个苹果,都有果蜡出现。 依次将三种果蔬洗涤剂加水浸泡苹果,并用筷子充分搅拌,使每个苹果充分接触到洗涤剂。 三分钟之后的情形: 五分钟之后,经过BEX蔬果专用环保杀菌清洗液喷洗、浸泡后的苹果,依然有些果蜡残留。苹果表层颜色变化不大,但是触摸起来比原先柔滑些。 被韩国Crinable天然贝壳果蔬洗涤剂浸泡过的苹果光洁嫩滑了不少,没有刮出果蜡来,水溶液浮出一层油。 被立白洗洁精浸泡过的苹果,果蜡残留比第一个洗涤剂的要少。 最后各水溶液的情形:韩国vegeAQUA果蔬喷洗剂水溶液无色无味;韩国Crinable天然贝壳果蔬洗涤剂水溶液底层是贝壳粉沉淀,上面浮着果蜡油脂;立白洗洁精水溶液泡沫较多,香味较重。 综合比较一下整个实验的效果,如下图: 另外,不少人说贝壳粉去除水果表层果蜡、农药和污渍是夸大其词,因为贝壳粉本身溶于水的时候就有油污,为了解决这个疑惑,特地做了一个只把贝壳粉单独溶于水的实验。 将1g贝壳粉单独放入硅胶碗中。 在碗中放入水。 充分搅拌,静置5分钟之后的情形,没有油污出现,充分说明:贝壳粉本身不会产生油污,油污来自于浸泡在贝壳粉水溶液里的水果表层,贝壳粉具有去除水果表层果蜡、农药和污渍的功能。
-
从农夫到绅士,只差一双牛津鞋
牛津鞋,最早为苏格兰和爱尔兰的农夫所穿的便鞋。起初这些鞋是无跟的,通常是用厚实的未经鞣制的牛皮制成,用饰有花边的窄皮带来固定。里面衬垫着麦杆稻秸或干草以防磨脚。鞋帮上面打孔,穿鞋的人在过溪或攀爬涉沼时,水或污泥就会从这些孔中渗漏出来。 17世纪起,作为男生制服鞋流行于赫赫有名的牛津大学,因此被称为Oxford Shoes,逼格瞬间提升,如今已经风靡全球。Oxford Shoes带着一丝潇洒不羁的雅痞味道,骚骚的样子我很喜欢,已经入手了不少双。如今大学已经毕业,想买一双质地上好的牛津鞋。都说意大利皮鞋的皮质和做工最好,于是果断入手了一双意大利Bellesi942款式的翻毛皮英伦牛津鞋。 Bellesi是意大利高端男士皮鞋的著名品牌,完全采用原产意大利的最好的材料和最佳的制鞋工艺,研究最新的款式风格、材料和颜色,生产的皮鞋兼具传统工艺与现代时尚元素。 鞋盒质地比较硬朗,抱在手里有一点沉。鞋盒表面有品牌LOGO,和“germano bellesi”的标志。 鞋盒侧面有商品详情和二维码。 打开鞋盒,鞋盒内四周铺着白纸,每只鞋由塑料袋裹得很仔细。 整双鞋做工精致,米白鞋身显得低调而高贵。最引人注目的是翻毛皮质,相比于传统光面皮鞋更突显出小牛皮的真实质感,而且更为典雅大方,这也就是我更喜欢翻毛皮鞋的原因之一。有人会觉得头层牛皮更好,事实上翻毛皮的价值堪比头层皮,同时更加生态化,从某种意义上来说,反绒皮的性能绝不比头层皮差。诸如透气、耐磨,反绒皮同样表现出色,而在延伸的功能上,例如舒适度和搭配,已实践证明,比头层皮更加有说服力。 Bellesi对皮料的剪裁分外用心:根据设计师设计的样式,皮料裁剪师将其转化为纸样,利用纸样对皮料进行裁切。裁剪皮料时对皮料部位的选择十分考究,高档的手工鞋尤其需要对材料进行严格的筛选,每一寸皮料都要保证品质上乘。触摸一下,翻毛皮确实非常细腻柔软,纹理也很清晰,据说这样的皮子,也抗拉耐用,防水耐磨,可以穿很久的样子。 修长楦型设计,符合双足的行走习惯,能缓解足部压力,休闲中带着几分惬意。 全手工缝制,线缝紧密牢实,精湛的手工拉线,平整统一,品质看得见。 布洛克指各种以钉孔图案和皮革曲线切边装饰,是牛津鞋上的常见装饰。Bellesi的技师极富耐心,使用冲子在皮料上冲出小孔,组成各类布洛克花型。只要出现一个纰漏,皮料将被更换。鞋子上的布洛克花纹并不繁冗复杂,只是简单地绕在四周,使整个鞋面不会太单调。 鞋带韧性十足,系上不会轻易松开。 内外全皮,鞋垫前部和后部都有品牌LOGO和标志,还有“MADE IN ITALY”的字样。 鞋内侧有码数,“250”表明鞋长25CM,欧码40码。我平常穿的是40码,但是上了脚之后觉得前面有些松,或许是修长楦型设计的原因吧,但是不影响走路。 鞋面侧身的人体工学设计弧度十分优美,走路也很轻松。 鞋后跟设计简洁时尚,后端缝线收拢皮料,使鞋子更有型。 优质橡胶鞋底,耐磨,防滑,轻便,鞋底踩着很柔滑,有弹性,多走点路应该也不会觉得累。 鞋面温柔呵护着双脚,没有压迫感。整体来说,穿着还是很舒服的。 站在哪里,都是一道风景。 在室内,也毫无违和感。 最后,和女友来一张恩爱照。