世界超市

信息时代的本质是电池时代，有电走遍天下，没电寸步难行，跑分再高，也怕没电。所以智能手机越做越大，美其名曰黄金尺寸，实际就是方便散热兼顾加大电池容量。
然而手机的便携性与手持性要求都注定了尺寸和重量不能无限扩大，即使折叠屏也没法扩大电池，在电池本身能量密度短时间内没有巨大突破之前，主流手机电池容量可能不再有大幅提高。
以大屏大电池著称的三星Galaxy Note系列为例，除了第一代，电池容量始终维持在3000至3220mAh之间，最新产品Note 5反而开倒车降低到3000mAh。
厂商自然不会在电池容量一棵树上吊死，于是快速充电技术诞生了。如果能很短时间内让手机“满血复活”，将极大改变用户体验，再带上双向快速充电的充电宝，一个近乎无限续航智能手机时代到来。
快速充电1.0时代：探求5V的极限
传统的USB充电的电压不超过5V、电流限于2A，功能机充电器甚至只有5V 0.5A至0.9A级别，这点充电功率对智能手机而言是充电速度赶不上掉电速度，所以5年前开始智能手机充电器从5V 1A逐步升级到5V 2A，这就是最早的快速充电尝试。
（那些年我们曾经用过的充电器，曾经的5V 2A还是高速充电的象征，如今只是入门机的标配。）
Qualcomm（高通）Quick Charge 1.0、MTK（联发科）Pump Express（PE）以及苹果手机使用iPad充电器，都是5V 2A的代表作。
但如果将系统、电缆和连接器的损耗考虑在内，实际上电池充电的可用功率不足7.5W（1.5A），5V 2A要实现10W输入，对电缆、连接器其实都有不小的要求。
在处理器制造商为快速充电努力的同时，支持USB BC（Battery Charging）1.2的智能终端也出现了。
USB BC 1.2是增强的USB充电识别标准，规格提升到5V 1.5A，可是支持Quick Charge 1.0的三星Galaxy S4使用BC 1.2规格充电器充电速度几乎只有原装充电器的一半，实际表现无法让人满意。
这也表明了，5V 1.5A/2A快速充电技术在面对2500mAh级别电池时已经捉襟见肘，近3小时的充电时间让人崩溃。
突破5V 2A的第一次尝试：OPPO VOOC闪充
OPPO很早就意识到5V 2A充电速度的不足，在没有高通等上游厂商支持的情况下，自主研发出低压高电流（5V 4至5A）的VOOC充电，成为第一个突破5V 2A限制的快速充电方案。充电五分钟、通话两小时的广告语响彻大江南北。
要说缺陷嘛，VOOC不宣传充电五分钟以后会发生什么已经说明问题，VOOC闪冲技术的5000mAh移动电源，只要30分钟就能冲到75%，但完全充满要一个多小时。
显然，后劲不足是VOOC的缺陷，而且由于VOOC基于重新设计手机接口和连接线，在成本上也是难以推广的。
（与众不同的7pin Micro USB接口意味着VOOC只属于OPPO）
另类的尝试三星Galaxy S5和USB 3.0
USB 3.0是传输速度的革命，对大电流也更加友好，但在手机上却因为跟Wi-Fi有干扰只能昙花一现，在快速1.0时代里另一个突破10W（5V 2A）的案例正来自搭载USB 3.0的三星Galaxy S5。
（5.3V 2A的Galaxy S5有使用大容量电池的底气，但10.6W终究只是一小步。）
快速充电2.0时代：高压即正义分流的起点
如果说兼容性是VOOC的大敌，那么100%兼容于当前的充电系统的高通Quick Charge 2.0就无比正义了，直接使用D /D-数据线，支持USB Type-A、micro USB和其他专用连接器，突破了5V限制，提供5V、9V、12V、20V四档电压（其中20V是面向平板电脑的），从而可以使用相对较低的电流实现快速充电，减小对线材的要求。
然而和Quick Charge 1.0只要手机、充电器支持2A电流就能用不同，Quick Charge 2.0得通过手机跟充电器互相识别，握手成功后才能进入快速充电状态。
以三星Galaxy S7为例，插电后屏幕显示“正在充电”，几秒钟后会变为“正在快速充电”，这个时间差就是相互识别的过程。
识别的正面意义在于保护设备，手机充电是手机系统控制的，不是充电头说了算的。
通过Quick Charge 2.0认证的设备才能进行快速充电，这就产生了壁垒，有了壁垒就有了流派，于是MTK拿出了Pump Express Plus，华为也有了自家的快速充电协议，三星的Fast Charge之流甚至是Quick Charge 2.0的马甲。
（Galaxy Note4基于自家的Exynos 5433处理器，是硕果仅存的三星原版Fast Charge产品，实测11W的功率使其充电时间超过了2小时，高通骁龙805版Galaxy Note4则可以1.76小时充满3220mAh电池，然后就没有什么然后了，Fast Charge≈Quick Charge。）
Quick Charge最新版为3.0，在同类产品中首次采用INOV（Intelligent Negotiation for Optimum Voltage，最佳电压智能协商）算法，以200mV增量为一档，提供从3.6V到20V电压的灵活选择。
这将允许手机获得恰到好处的电压，达到预期的充电电流，实现最小化电量损失、提高充电效率并改善热表现。
与Quick Charge 2.0相比，尽管功率和电压都没有改变，但效率上的进步仍然获得了27%的充电速度提升，真正达到了5V 2A的2倍充电速度。
目前已有HTC 10、三星Galaxy A9（国内版）等一系列手机支持Quick Charge 3.0。
（跟两款尼康充电器相比，如今的快速充电设备功率明显更高，也更加廉价，三星相机已经支持USB快速充电，那么问题来了，一向喜欢经营自家小圈子的日本相机什么时候回过神来呢？要知道底下那个充电宝是EOS 1DX Mark2和D5都能喂饱的存在。）
另一个重量级阵营MTK Pump Express Plus家族
作为目前唯一能在整个产品线上跟高通竞争的厂商，MTK自然不会在快速充电这一热点问题上放弃阵地，Pump Express就是Quick Charge 1.0的对应产品，而如今有了Quick Charge 2.0的对手Pump Express Plus（PE）。
PE是目前MTK拳头产品，1.1版电压范围在3.6至12V，功率为10至18瓦，充电速度提高60%，2.0版则支持到30瓦的功率。
跟Quick Charge3.0不同的是，PE 2.0只支持到500mv步进，即将到来的PE 3.0会一步到位进入10mv级别。
还没起好名字的华为标准
华为给Mate8手机配备了9V 2A充电器，从而迈入快速充电领域，不属于高通，不属于MTK，这是自有协议，只不过还没有起名字。
在Anandtech的测试中，Mate8虽然没有达到充电器标称的功率，但这也是不折不扣的快速充电，充满4000mAh电池用了150分钟，作为第一代产品，表现不算差劲。
在快速充电2.0时代里，物理定律使然没有一家快速充电技术能在技术取得压倒性的优势。
有意思的是，无论是Fast Charge，还是PE，或者是华为的充电头，都能在支持Quick Charge 2.0/3.0的手机上握手成功实现快速充电，Quick Charge 2.0/3.0充电器则不能为华为和MTK快速充电手机快速充电。
所以，目前兼容性上Quick Charge占了大便宜，双向快速充电的充电宝大部分也是能兼容Quick Charge手机的。
快速充电3.0时代：USB Type-C铺路高电流重出江湖？
USB Type-C在手机出现有一段日子了，可除了易用，也没什么过人之处，更由于缺乏智能手机制造商支持，紧急时候往往找不到备用充电线。
相比Type-A和Micro USB，更多的触点使USB Type-C天然支持大电流，也支持相互识别，为快速充电而生，可双向充电，再加上USB PD（Power Delivery）的出现，快速充电3.0时代很可能高电流模式重出江湖。
上图是Nexus 6P的充电测试，出自华为之手的Nexus 6P尽管配备了高通骁龙810处理器，但快速充电方案跟华为、高通目前主推产品都不同，基于USB Type-C，其5V 3A快速充电让人眼前一亮，这不就是OPPO VOOC的Type-C版（性能缩水版）么？
充电曲线也跟VOOC类似，超过40%就无法保证最大功率，60%就跌到5V 2A级别。但这只是低电压下的尝试，电流也远未达到USB Type-C的上限，前文提到的即将发布的MTK PE 3.0就引入USB PD采用3V至6V 5A直充的方案。
快速充电3.0前途未定，但很可能由于USB接口自身进步，各个SoC依此发展快速充电方案，快速充电天下再次归一。
但可肯定的是，在快速充电3.0到来之前，购买手机不必纠结什么4000mAh、5000mAh之类的数字了，目前快速充电技术已经让手机拥有“充沛”电力了。