世界超市世界超市

麻策:让每一次售假都能受到法律严责才是治理根本

2016年,阿里巴巴通过例行的神秘抽检发现一家淘宝店铺存在异常,其所销售的施华洛世奇swarovski手表存在包装不符、做工粗糙、颜色异样等诸多问题,品牌方鉴定确为假货。之后,阿里巴巴联合品牌权利人,配合深圳市罗湖区警方开展行动,查处了该淘宝店店主刘某位于深圳的经营及居住场所,当场将其控制。备受关注的国内首例电商平台起诉售假店主案,1月9日取得最新进展深圳市龙岗区法院确认立案。2017新年伊始,阿里巴巴打假再下猛药,以违背平台不得售假约定、侵犯平台商誉两项为由,起诉一家曾出售假冒施华洛世奇手表的网店店主,索赔140万元人民币。对此,中国电子商务研究中心特约研究员、浙江腾智律师事务所互联网电商部副主任麻策律师表示,让每一次售假,都能受到法律的严责才是根本。麻策(专家微信互动:macelawyer)刑法上有句名言非常值得借鉴到电商领域‘法律的威慑力不在于严酷性而在于其不可避免性’,电商售假之所以仍然毫无顾忌,在于消费者的权利意识仍不够普遍,也在于我们的执法水平、工具仍不足以全覆盖。在此状况下,电商卖家售假获利的可能性远远大于被处罚的风险性。所以,严法并不足以遏制电商售假,让每一次售假都能受到法律的严责才是根本。麻策律师认为,第三方交易平台和入驻商户之间形成网络服务合同,作为入驻商户,根据国家法律的规定不得出售禁限售商品,同时亦应当遵守和平台之间签署的网络服务合同以及相关交易规则,否则应当承担违约责任,但平台是否要提出诉讼来维权完全取决于本台自身,外人无法强求,这主要要看平台对假货治理的决心,就这点而言,阿里此举值得肯定。平台信誉受损,相比消费者的维权赔偿、监管部门的惩罚而言,是最大的劫数。对此,麻策律师还特别建议:淘宝平台以侵犯法人名誉权纠纷为由提出诉讼并非合理方式,除非平台证明商户售卖假货的行为属于一种对平台的侮辱或诽谤。 详见快评原文:《【电商快评】评电商平台首次起诉售假店主获法院立案》

上一条:小米加入打假联盟 与阿里巴巴做战友

相关推荐