世界超市世界超市

沉浸的世界不同 VR是未来的TV 而AR是未来的手机

记得有一次某三流国产恐怖电影发布会,某VR视频团队leader在台上跟一群毫不关心科技圈的娱乐媒体介绍VR和AR,本来想拽英文,结果到了AR,因为Augmented这个词对于没过4级的他来说太过生僻,一时卡壳在台上,场面可以说是比较尴尬了。抛开略尴尬的英文不说,最早的时候,大家喜欢把VR和AR搞得泾渭分明,现在则缓和多了,因为人们渐渐看清,其实AR和VR可以说是殊途同归,都将成为MR的一部分。作者HUNTER JENSEN近日在VB撰文,将AR比作未来的手机,VR则是未来的电视。观点比较有意思,大家可以看下。AR和VR区别:沉浸的世界不同AR和VR将给人们提供下一时代的观赏体验,让人们看到物体近在眼前。两种技术的区别就在于用户沉浸的世界的不同。AR技术能够在用户所处的现实世界上叠加一层3D图像;VR则让用户进入到一个完全虚拟的数字世界。你可以将AR看成是未来的手机,VR则是未来的电视,两者同时存在,对人们的生活产生重要影响。与其分析两者将会如何竞争未来的市场, 不如看这两种技术将如何在未来构建我们的生活。手机如何影响我们的生活移动技术改变了人们寻找信息、娱乐、与别人交流的方式。人们每天都在用手机帮助自己完成各种任务,从预订航班到在地图上找到餐馆。手机并没有将用户带出现实世界,相反它融入到我们的日常生活之中,成为我们生活的一部分。AR就是未来的手机AR技术被打造成融入我们生活一部分的下一个大事件,从视觉开始加强我们日常生活的体验。定位功能对于移动设备来说非常重要,正是这个功能成就了它们。移动设备的下一步,必然是从知道用户的位置,进化到知道用户所看的是什么。之前移动设备是根据用户的位置来提供数据和服务,现在则是基于用户所看的东西。去年Pokémon Go的大火让AR为大众熟知,但其实还有不少应用相当广泛的AR应用。例如帮助用户找到自己车子的Augmented Car Finder;在社交方面则有Snapchat变化多端的滤镜,让用户着迷不已。上述这些应用的成功,在于它们能够无缝的融入到我们的生活中。我们基本没有概念AR将会让人们的生活便利到什么程度,就像那句话说的,天空才是天花板。不过我们能确认的是,AR将会像移动设备一样,成为我们生活的一部分。另一方面,VR对于人们来说,更像是电视。电视如何影响我们的生活从20世纪初诞生开始,电视在人们交流、学习和娱乐等方面掀起了一场革命。在家里的屏幕上看到虚构和非虚构的移动图片,迅速增强了人们如何获得新闻、传播想法、推销产品以及放松的方式。电视提供给用户深入的分享信息和观看不同现实的能力,但是它不会和观众的现实融合。和移动技术不同,TV不会为我们提供每天的任务和工作提供帮助,我们用电视来消费内容,娱乐或者信息类的。VR是未来的电视AR将在未来取代手机,进一步我们生活的便捷性;VR则会取代电视,进入到我们的生活中。例如,你回到家里坐在客厅打开电视,找自己喜欢的视频来娱乐一下。之后你用到的不是电视,而是VR头显,有了它的帮助,你能整个逃离到另一个世界。能够让观众沉浸到另一世界并与之互动的能力,让VR成为娱乐和教育的最佳形式。除此之外,比较难想象VR如何融入到人们的生活之中。以Oculus Rift为例,需要一台高端的PC来驱动。虽然能够进行位置追踪,但是由于带着线缆,所以用户能够移动的范围较小,简言之其使用场景更类似于电视好看,但是没有移动性。当然,移动端VR也已经兴起,Gear VR、谷歌Daydream等平台,只需要一台合适的手机就能运行。即便有这些移动设备,它们的尺寸也很难想象会有人将头显放到行李箱里到处走,并在公共场合戴到脑袋上。VR和人们自然的掏出手机的动作还是不一样。共存的未来电视和VR关注的是内容消费、创造新的世界、悬停现实。电视改变了世界,通过用创造新媒介的形式满足观众对内容的需求,VR将同样改变未来。手机和AR关注的是增强现实,为我们的日常生活进行提醒、帮助和确认信息。除了能够成功创造媒介,AR能够为服务、数据和用户交互提供无限的机会。如果仔细看两个技术的应用,就能意识到而这并非竞争关系。有时候你想逃离到另一个世界,另外一些时候你想用AR技术来探索你身处的世界。所以在未来这两者有啥不能友好共处的呐。

上一条:西亚艺术家:VR是一种艺术工具 一个未经探索的艺术新领域

相关推荐