原创翻译:《Runner’sWorld》2015冬季跑鞋指南
2020-07-12 169
原文来源:runnersworld.com原文标题:Runner’s World 2015 Winter Shoe Guide原文链接:/shoe-guide/runners-world-2015-winter-shoe-guide《Runner’sWorld》(跑者世界)是世界著名的跑步杂志,每年都会进行大量美国市场上的专业跑鞋评测(由坐落于波特兰的独立检测机构RW Shoe Lab进行数据测试,并交给全美测试者使用评测),在每季都会总结当季评测的新品跑鞋,构成当季跑鞋指南和当季越野跑鞋指南(译者从未接触过越野跑,故不敢越俎代庖翻译越野跑鞋指南)。
2015冬季跑鞋指南总结了最近发售的17款跑鞋新品,你可以从中找到最合适的一双。如果你想知道哪一双是合适的,可以尝试跑者世界跑鞋选择器。
前言(译者注):其实比起选购指南,每季跑鞋指南更类似于近期评测的跑鞋的评测汇总,可以说是一本跑鞋百科。因此,这季指南译者以评测汇总的方式进行总结,每双鞋款都对其完整的文字评测进行了翻译,同时附上实验室数据。每个型号的评测翻译下方都有原始男女款英文评测的链接,原始评测链接中还包含英文视频评测(大多男女款的文字、视频评测内容都完全相同,区别只在于鞋重等数据),方便读者自行查阅。以及这个冬季指南视频版,是这季指南中17个鞋款视频评测的汇总,英文好的可以自行查阅。
每个鞋款下方附有值得买商品百科的卡片,点评内容即为跑者世界评测内容的翻译(去掉了大多后缀的译者注),并附有购买链接。
括号里的内容大多是对原始文字评测带括号内容的翻译,但部分来自视频评测,标注有前缀“*”,部分是译者注,前缀为“#”。
另外译者对部分视频评测的内容存疑。比如Sayonara 3的后跟高度,Warren Greene说和前代基本一样,但跑者世界实验室的数据显示,后跟实际上是和前掌一起被加厚了,所以维持了接近10mm的高差(Greene则说降到了5mm左右)。
此外,所有出现在本次指南的跑鞋,无论获奖与否,都是专业线上的产品,并不存在高下之分,只有对每个个体合适与否的区别,就像菜的口味的区别。最好型号、最好品牌根本是不存在的。一双跑鞋获了奖,只表明它很好地完成了它的设计目的,被许多测试者打了高分,但可能完全不适合你(本季指南同获编辑之选的两个型号就差别极大,一个顶级缓震,一个支撑系马拉松训练鞋)。关于这些误区,详见译者之前翻译的跑者世界跑鞋区置顶帖《关于跑鞋的五大常见误区》,以及本文的后记。
值友翻译:《Runner’sWorld》关于跑鞋的五大常见误区... 小编注:之前值友@Granis为大家翻译的《专题:中国最全翻译-2015秋季新品跑鞋评测及选购指南》颇受欢迎,今天作者又为大家带来了《5CommonMythsAboutRunningShoes》的文... 1863163666Granis部分名词对照表:鞋头-toe box:英文直译“脚趾盒子”,即指鞋子最前端包裹脚趾的部分,这里统称为“鞋头”
前掌-forefoot,ball of foot:前脚掌;跖球部(五块跖骨共同构成广义的跖球部)。广义的前脚掌包括中足之前的所有部分,也就是除了跖球部外还包括了脚趾部分(toe box)
中足-midfoot:前掌之后,脚跟之前,足弓附近的位置
中桥:许多跑鞋在足弓下有硬质塑料片,像桥一样支撑中足,增强稳定性,并且防止过度扭转。例如Adidas的Torsion System,ASICS的Trusstic System。
前后高差,高差-heel toe drop/ Drop from heel to forefoot:鞋前掌和后跟之间的高度差
支撑条-overlay:这里把所有形式的鞋面支撑物都统称为“支撑条”
鞋楦-last:制鞋时使用的足型模具,影响鞋的整体形状
Strobel Board:指的是以胶水粘在鞋底上的一层结实、没有伸缩性的扁平织物,鞋面就缝在这层织物上,是以前僵硬得像硬纸板一样的固定板的重大升级。而这片织物阻隔了高科技中底材料的直接触感,所以在这个追求脚感的年代几乎所有公司都在尝试减小strobel的影响。
3 Shoe Trends to Watch in 2016 | Runner's World We met with shoe designers from several companies at the Summer Outdoor Retailer trade show in Salt Lake City, Utah, from August 5-7. We heard about t...
脚掌滚动:指后跟跑法中,从后跟触地过渡到全掌着地再过渡到前掌蹬地的整个过程。有许多种说法都指这个过程,较为专业的说法为gait cycle(步态周期)
脚尖离地,抬脚-toe off,push off:脚掌滚动到最后过程时,前掌/脚趾(toe)离地(off)的动作。此时跑鞋只有前掌至鞋头触地,并且处于回弹过程中。这个动作往往也被形容为蹬地(push off)。虽然蹬地和离地其实是两个概念,蹬地时脚部是触地发力的,而离地时脚部已经在随着惯性和肌肉收缩上抬,不再对地面发力。
此外,良好的跑姿可能更多是抬脚(lift)而不是蹬地或者趴地(paw back,下压、扒地的说法常见于短道田径)。关于跑姿的内容以后会专门写原创谈一谈。
过度内旋-overpronation:也被称为内翻(varus)。目前被广泛使用(然而没有经过有力检验)的内旋控制理论中,过度内旋或内旋不足都被认为是不良步态。如果过度内旋,则需要通过支撑足弓对内旋进行控制,使用支撑系乃至控制系跑鞋将步态矫正至中正。但越来越多的研究发现跑者的内旋程度、跑鞋的内旋控制和伤率并没有显著相关性,或者相关性非常弱(研究者对大量研究的数据进行了meta-analysis元分析,目前的分析结论是,高足弓和平足两种足型和下肢伤有相关性,但这种联系非常弱,而且对足型的判断是个棘手的问题),而量产的支撑跑鞋是否能将跑者难于准确判断(即使对科研人员都是如此)的足型矫正至中正也未可知。
支撑,支撑性-support:鞋底的支撑性即跑鞋支撑足弓、控制内旋的能力,较强的支撑性有时也被称为控制性(control)。鞋面的支撑性则指鞋面将脚部固定在鞋底上的能力,一般通过较硬的支撑条实现。
中正- neutral:指内旋程度中等的中性足
跑者世界实验室数据名词对照表:定价-Price: 美国市场的厂商建议零售价
鞋重-Weight: 取男US 9码和女US 7码进行测量
后跟高度-Profile (Heel):剪掉鞋面后,使用数字接触传感器测量得到的后跟总体高度,即脚后跟和地面间的距离,包括了鞋垫、中底和外底,因此数据和厂商往往有出入
前掌高度-Profile (Forefoot): 剪掉鞋面后,使用数字接触传感器测量得到的前掌总体高度,即跖球部和地面间的距离,包括了鞋垫、中底和外底,因此数据和厂商往往有出入
高差-Drop from heel to forefoot: 后跟高度与前掌高度之差
前掌缓震-Forefoot Cushioning: 实验室使用冲击测试仪对前掌进行模拟冲击,测量冲击力、中底压缩程度和回弹,得出缓震评分。平均水平在50,越软越接近100
后跟缓震-Heel Cushioning: 同上,只是位置换成了后跟。这个数据仅供参考,不要太过看重。著名的Kinvara有超越许多慢跑鞋的极高缓震得分,但还是一双缓震远低于慢跑鞋的马拉松训练鞋;Wave Rider 18的前掌仅有材料缓震,后跟有Wave而且比前掌厚10mm以上,但前掌缓震性得分竟然高于后跟。
稳定性要素-Stability Features:大多数鞋,即使是极简跑鞋,都有一些提供稳定性的要素,如后跟柔软的缓震垫、中底内缘的支撑物、完全接触地面的外底。稳定性评分用以评估这些要素,所含的稳定要素越多,评分就越高。
僵硬度-Stiffness: 用机器对鞋进行弯折测试,弯折所需力更大的僵硬度评分更接近100,力更小的接近1
这些来自跑者世界实验室的测评数据在“/”之前是男款数据,之后是女款数据。如“鞋重: 7.6 oz./ 6.3 oz.”意思是男款鞋重7.6盎司,女款鞋重6.3盎司。
New Balance 1500v2:编辑之选奖这双鞋目前没有购买链接和百科词条,因为目前在美国官网也没有上架。定价: $110
鞋重: 7.6 oz.(215g)/ 6.3 oz.(179g)
后跟高度: 27.6 mm/25.5 mm前掌高度: 21.2 mm/20.5 mm高差: 6.4 mm/5.0 mm前掌缓震: 45/31
后跟缓震: 71/26
稳定性要素: 75/75
僵硬度: 15/16
男款评测
1500v2 | Runner's World女款评测
1500v2 | Runner's World 在长跑中,你不会希望过重的跑鞋拖累你前进,但在你疲劳时,你又需要缓震和支撑来维持跑姿的协调性——这就是1500v2金子发光的地方。它有轻便、反馈的脚感,又靠双密度中底和足弓下的塑胶中桥提供了支撑性。有些测试者觉得这双鞋在长距离训练中表现良好,而其他人则将其作为短距速跑鞋。在这两种类型的跑步训练中,其灵活性(*它是本季评测中最易弯折的鞋款)、恰到好处的缓震性和舒适的鞋面都获得了测试者们的喜爱,并且得到了本季指南中最高的测试者总体评分。NB增加了外底橡胶以提升其寿命,并且改进了鞋舌贴合度和中足包裹性。
测试者评价:穿上这双鞋你会情不自禁地提速。十分舒适和轻便,却仍然有足以应付长距离跑的支撑性。前后高差对我恰到好处——它确实能鼓励并支持良好的跑姿。缓震也刚刚好,对长跑来说绰绰有余,而又没有矫枉过正。
#:译者之前翻译的虎走评测在后记中详细讨论了这种轻量鞋“不能驾驭”的问题,这里部分摘录如下:缓震少的鞋往往被许多跑者称为“不能驾驭”,由于轻量鞋缓冲少反馈强,脚感肛裂,很多身体缓震不够强,在长距离、低配速时无法适应的跑者就说“无法驾驭”这双鞋,只能拿来短距速跑。
值友评测翻译:Asics 亚瑟士 Tartherzeal 3 “虎走”评测... 前言:Tartherzeal“虎走”系列凭借ASICS在国内的名气,可能是最为大陆跑者所熟知的精英级轻量跑鞋。而在最近,美国专业跑步装备线上商店RunningWarehouse进口了只在亚... 1525994Granis对这些轻量鞋往往使用一个全马PB指标,如全马进3则可以考虑虎走,进4考虑翔走。这是个十分粗略的划分方式。跑者身体缓震的能力和全马成绩并不存在直接关系,更不可能进行严格的数学量化(比如说,难道全马259的就能穿虎走,而301的只能穿翔走?),所有能赤足跑的人不论跑多慢都有足以驾驭虎走的能力(此处应有一90+公斤VFF跑步的值友
VFF死忠的实战体验:Vibram Fivefinger 跑鞋 使用反馈 本人,胖子,174CM(有萎缩迹象),常年90+KG(一直上行通道),吃货+跑者。一般好的跑者基本都是吃货,但吃货却有很大概率成为胖子,能很好地在这三者之间游走的可谓凤毛麟角,奇货... 7815038怒吼羔羊
再次佐证了在没有鞋的年代人也不是不能跑步,缓冲性和伤率没有显著相关性),而速度快但跑姿力量不良的跑者也是存在的(比如图灵。因为他们心肺天赋极高,只要气缸够大,引擎还是能高速运转,但长期运转可能会有损坏风险也是肯定的)。
至于缓冲性的选择,即使在分秒必争的比赛中,职业选手也不一定会选能驾驭的最轻量的鞋(甚至有几个奇葩选手穿Wave Rider跑进纽马前百),而大众跑者也不应该迷信最大化的缓震。介于最轻的赛用竞速鞋和最重的慢跑鞋之间有许多缓冲性、反馈性、鞋重和寿命都适中的过渡鞋款,往往作为进阶跑者的主力训练用鞋和赛用鞋。
总而言之,跑者在轻量性、反馈性和缓冲性之间的取舍,是一个涉及到各种个体差异的复杂问题,还会随着跑者自身条件的改变而不断改变。
译者个人的建议,是跑者应该把鞋越跑越轻,以轻量鞋作为训练工具,在逐步驾驭轻量鞋的过程中,逐步加强身体缓震,减少对跑鞋缓震的依赖(这个过程中跑者往往是越跑越快,水平越来越高。跑得越快的人鞋越轻是个普遍性规律。竞速鞋并不是以他们的身体为代价换取成绩,而是,他们的身体已经足够优秀,不再想让沉重的跑鞋继续束缚和拖累自己时的选择)。毕竟,作为以强身健体为目的业余爱好者,我们锻炼的应该是身体而不是装备。而且身体永远是最好,最可靠的装备。依赖高缓冲跑鞋、压缩衣物等等装备的跑步能力,实用性必然不如背心布鞋跑马的跑步能力,在紧急避险时装备可不会随时在你身边(更别说那些扒皮一样的压缩衣了,穿脱都得好几分钟)。
不过,在轻量化的过程中,循序渐进是最为重要的(其实在所有训练中都是如此),因为在逐渐适应更轻的鞋的过程中非常容易出现training errors训练失误,比如跑得太快、太远(在刚开始穿轻的鞋时,跑者能承受的最大训练距离往往会缩短)。许多VFF跑者就是自己作死,跑姿、力量没有上去还强行要跑(扶我起来,我还能送)。而且,具体轻量化的程度要因人而异(one size does not fit all,各种问题都要因人而异,这是我在跑步问题上越来越多认识到的一点),也许有的人到较轻的慢跑鞋(Rider等)就已经到头了,而有的人最终开始赤脚跑超马(今年奥森100我就知道有一个赤脚超仙是光脚完赛的),每个人的天赋和极限都是不一样的,不存在所有人都最合适的一双鞋。
我认为自己跑步过程中最大的成就,就是当年3k速跑闹出足底筋膜炎的Faas 200 R(之前穿的Wave Rider16),现在穿它把10k跑进了45分。鞋还是那双鞋,我已不再是我。也许很多人遇到类似的情况会认为都是鞋缓冲不够的锅,然后就买了双更贵更重的鞋,把轻量鞋淘汰吃灰去了。我则是买了鞋重介于Rider和Faas 200之间的Wave Idaten Dyna(我在双十一爆料过,美津浓好多马拉松鞋当时都299,我对其中每个鞋款都有一些介绍)开始进阶训练,后来又入了不少鞋重介于两者之间的过渡鞋款,最终统御了这双不足200g的赛用鞋。
双11活动:Mizuno 美津浓官方旗舰店 马拉松跑者 精选商品...均一价299元 天猫精选美津浓官方旗舰店马拉松跑者均一价为299元,页面中有6款专业跑鞋可选,都是不错的入手价格。且可叠加店铺优惠券,做到更低价。根据值友“Granis”推荐理由:“目... 796052GranisSaucony Triumph ISO 2:编辑之选奖
定价: $150
鞋重: 10.4 oz.(295g)/ 8.6 oz.(244g)
后跟高度: 36.7 mm/35.5 mm前掌高度: 27.4 mm/26.1 mm高差: 9.3 mm/9.4 mm前掌缓震: 94/97
后跟缓震: 90/88
稳定性要素: 56/56
僵硬度: 96/92
男款评测
Triumph ISO 2 | Runner's World女款评测
Triumph ISO 2 | Runner's World在3月份Triumph ISO获得编辑之选后,Saucony的设计师并没有居功自傲止步不前。在这次升级中,他们提升了Isofit鞋面的适应性,并加强了脚感的灵动性。鞋垫下方(#即Strobel上方)插入了一薄层Saucony的新型弹性材料Everun,而后跟下方注入了更大块儿的弹性材料。我们的实验室确认了这一做法的有效性:这种新材料将鞋的回弹得分从略高于平均提升到了前10%。我们的实验室主管,Martyn Shorten博士如此评价:“实现柔软的缓冲与高比例能量回弹的结合是很不容易的。”
测试者评价刚开始尝试这双鞋的时候我还满腹狐疑,因为我大多使用控制型跑鞋或稳定型跑鞋,但毫无疑问,它是我这么多年来穿过的最舒服、最合脚的跑鞋了。鞋面很好地包裹了我的双足而又不会磨脚,从紧固的后跟一直到鞋头都是如此。
#:提升能量反馈是目前跑鞋界的主流趋势之一。其实能量反馈技术早已有之,两个专供高水平铁三运动员的小众跑鞋厂商On和Newton的技术都以高反馈作为最大卖点之一,不过都属于机械减震类技术,并不是广泛使用的材料减震技术。Boost应该是最早把能量反馈概念带入材料减震领域的,堪称Game Changer,引发了整个跑鞋界的能量反馈风潮。现在新型能量反馈中底层出不穷,Boost不再是one of a kind(自成一类、独一无二),而是first of a kind(一类中的第一个)。但是,“从‘无穷能量’中获取推动力纯粹是科幻小说,你不该期望一双跑鞋能实现这点。跑鞋不是引擎,而更像是轮胎和减震器,用以调节驱动系统和行驶路面之间的关系。新型中底材料有令人愉悦的弹性脚感,在与你的步法匹配时会让你感觉到仿佛给你注入了能量。这种‘能量’来源于其独特的脚感,这种脚感结合了高缓震跑鞋的柔软和高响应跑鞋迅速有力的反馈。”想更多了解有关跑鞋能量反馈,以及缓震性、响应性和内旋控制的内容,请点击译者之前的译文《跑鞋“能量反馈”的真相》。
值友翻译:《Runner’s World》跑鞋“能量反馈”的真相... 小编注:之前值友@Granis翻译的世界著名跑步杂志—《Runner’sWorld》秋季总结文章和关于跑鞋的五大常见误区颇受大家的欢迎,今天他又为我们带来了《TheTruthAboutEn... 84897567Granis另外,这些新型材料虽然在发生较大形变的情况下仍可以迅速恢复原状,比起传统中底增强了响应性,将“软”和“弹”结合起来,但在响应的速度和力度(那篇译文提到,为了把反馈的能量应用到跑动中,能量必须在合适的时间、合适的位置反馈出来)上,还是无法和薄底、较硬的跑鞋比的,QQ糖再弹也弹不过钢板。阿迪早已将Boost用于其轻量鞋adizero产品线,然而所有adizero跑鞋的前掌都保留了大量较硬的EVA中底,译者在尸体店上脚的adios boost前掌简直坚如磐石(译者也算是身经百战了,前掌11mm厚的Faas 200 R,我穿它谈笑风生),都是为了加强前掌的响应性。
此外,这位习惯了内旋控制跑鞋后却发现缓震系跑鞋也表现良好的测试者,可能恰恰是近些年科学研究结论的实证之一。近些年来,许多研究开始质疑广泛使用的内旋控制理论是否有效,而许多结果都不支持控制内旋减少受伤这一“常识”。这一常识从来就不是科学理论应用于实践的产物,而更多是几十年来跑鞋厂商的商业创造(当然有运动领域专家参与了内旋控制理论的架构,但参与者之一Benno Nigg博士现在的实验完全否定了内旋控制。他正在寻找新的参考指标,比如舒适度)。大量的研究不停地增大数据池,有的证实了内旋程度和伤率很弱的相关性,有的直接是没有显著相关性。然后科学家们开始进行meta-analysis元分析,目前的分析结论是,高足弓和平足两种足型和下肢伤有相关性,但这种联系非常弱,而且对足型的判断是个棘手的问题。而量产的支撑跑鞋是否能将跑者难于准确判断(即使对科研人员都是如此)的足型矫正至中正也是个问题,这篇来自爱燃烧的文章就可略见一斑。
然而,从商业上来说,信誓旦旦地给顾客推销未经证实的理论的厂商,比老实交代“其实这些技术我也不知道真正有多大作用”的厂商要好卖得多。很不幸,这就是目前跑鞋工业的现状(《极简跑鞋的未来》这篇已经有人翻译了,虽然有少数翻译瑕疵,但还是喷血力荐。这是我目前看过的最好的关于跑鞋工业的文章了,极简主义让人们开始反思未经科学证明的商业发明)。科学研究是很难的,运动医学现在还是一个缺乏很多定论的前沿领域。对于很多问题,现在科学的回答只有“我不知道”。而现在我们能做的只有等待,并且在选购跑鞋时,不要对未经证实的技术有太多的迷信。saucony Triumph ISO 2 男款顶级缓震跑鞋 saucony定位于顶级缓震的saucony Triumph ISO 2跑鞋获得了”跑者世界2015冬季指南编辑选择奖”,相对于上代,采用了全新的3mm厚的EVERUN持久缓震技术,并在足底采用了创新的TOPSOLE上底层结构,使得EVERUN更贴近足底位置,直接位于鞋垫下方,让推进力度更均匀地分布... 3281查看百科详情
Saucony Triumph ISO 2 女款顶级缓震跑鞋 saucony定位于顶级缓震的saucony Triumph ISO 2跑鞋获得了”跑者世界2015冬季指南编辑选择奖”,相对于上代,采用了全新的3mm厚的EVERUN持久缓震技术,并在足底采用了创新的TOPSOLE上底层结构,使得EVERUN更贴近足底位置,直接位于鞋垫下方,让推进力度更均匀地分布... 1123查看百科详情
Adidas Adizero Boston Boost 5:最佳升级奖(限女款TSF版本)
定价: $120
鞋重: 8.4 oz.(238g)/ 7.1 oz.(201g)
后跟高度: 29.6 mm/27.9 mm前掌高度: 19.6 mm/19.0 mm高差: 10.0 mm/8.9 mm前掌缓震: 29/29
后
-
你见过最棒的手机壳是什么? - 韩国Jacklyn Wallet多功能苹果手机壳
用手机差不多十几年了,手机壳不知道换了多少,留下深刻印象的并不多,但是最近入的Jacklyn Wallet多功能苹果6+手机壳,确实一举多得、方便好用。 8*16.5*1.5cm,拿起来不是很重,硅胶材质摸起来软硬适中,有点弹性。 正面,菱形格能够稳定机身。 关键部位受手机壳保护,但是不影响使用。 从左至右:耳机、USB接口、音筒。 从左至右:静音键,音量控制键。静音键适合手小的用,大手指可能会费点劲;音量控制键因为隔着外壳,有点使不上劲。 电源键。从左至右依次是摄像头、感光孔、闪光灯。 手机壳背面可以放4—5张卡,银行卡、身份证、交通卡、读者证神马的都可以。 拿出一张卡,可以再塞一张百元大钞。 充电接头,可以连接安卓充电器。 生活中的好伙伴!
-
你和女神的距离或许只差一只马鞍包 - Martinica湖蓝色头层牛皮马鞍包
网传“你和女神的距离,或许只差一只马鞍包”,最近斜挎的迷你包确实很火,于是开始长草,知道Dior和Burberry都有十分经典款式的马鞍包,但是作为普通工薪员工一枚,价格确实伤不起。在各进口电商比了一下价,最后入手了一款意大利的Martinica湖蓝色头层牛皮马鞍包6065-PMTDM。 Martinica在意大利应该是蛮普通的一个牌子,创立于上世纪80年代,经营时间也不算太长,所以可以相比于Dior马鞍包二十分之一的价格买入。6065-PMTDM可能是厂家编号,具体啥意思也没弄明白。 先看看街拍效果吧。黑红色的冬日底装,配上湖蓝色马鞍包,在配色上还算抢眼。 然后看看细节。 外包装就不出镜了,内包装是塑料袋,刚收到时觉得包装还是Low了点。 从塑料袋里拿出来后的即视感。第一感觉不是宝贝页里说的湖蓝色,更接近于灰蓝色,有色差。本人更喜欢亮丽的颜色,在冬日看着也能提神,算是失策了。 打开包盖,里面有防尘袋,还有一团用来充实包型的白纸。 放空了的包包,整体上还是比较挺括的。 放在防尘袋上。 装入防尘袋,妥妥滴。 品牌商标正面:蛇形LOGO,品牌名,还有“SINCE1984”、“MADEINITALY”的字样。 反面是型号、款式标示,以及商品条形码。 蛇形LOGO也出现在环扣上。 皮质是品牌方反复强调的优势,连产品名称里都突显了“头层牛皮”。我这种普通消费者当然不是皮质鉴别专家,只能通过“望闻摸量”来体验质感了。 望:纹路比较清晰,质地比较细密,没有杂点,细看起来有细小毛孔,整体看起来还算是真皮质感。 闻:包包基本上没有异味。 摸:手感柔韧,略微带一点点硬的赶脚;厚度比较均匀;用力按下去,会有向心的皱纹;皮质比较紧密,不知道耐不耐磨。 量:掂量一下,虽然只有15x16x5cm的体积,但是净重大概有一斤。 极简接头,不知道结实与否。 极简环扣,如果是方形的可能时尚感更好。 有三个孔眼可以调节肩带长度。大概是按照欧美女性的身高来制作的,本人身高160CM,没有大长腿,即使调节到最短长度,包身直达大腿,整个视线往下拉。迷你包的长度,最好是卡在胯骨处比较好,才能突出身材比例。像我一样娇小的姑娘慎入。 肩带比较厚实,如果再细薄轻巧一点,更能衬托肩部、胸部和腰部曲线,夏天也能拗造型。 扣头做得比较简陋,皮绳扣上后,包盖还是有一定的活动空间,和包身贴合得不是很紧密。 手工缝线比较密实,将包包前中后三部分缝合在一起,虽然有文艺感,但是在防水方面绝对有欠缺,水可以透过缝线空隙进入包内,下雨或者是到河边湖边海边水多的地方,佩戴的可能性不大。 底部缝线使包包变得立体,可以单独直立,但也不是100%稳固。 包包内部容积十分有限,一个爱疯,一瓶香水,一个粉饼,一管口红,一串钥匙,就挤满了。个人还是喜欢类似杀手包和铂金包无所不容的秉性,迷你包实用性还是差了点,顶多玩玩搭配拍拍照装装逼。
-
从农夫到绅士,只差一双牛津鞋
牛津鞋,最早为苏格兰和爱尔兰的农夫所穿的便鞋。起初这些鞋是无跟的,通常是用厚实的未经鞣制的牛皮制成,用饰有花边的窄皮带来固定。里面衬垫着麦杆稻秸或干草以防磨脚。鞋帮上面打孔,穿鞋的人在过溪或攀爬涉沼时,水或污泥就会从这些孔中渗漏出来。 17世纪起,作为男生制服鞋流行于赫赫有名的牛津大学,因此被称为Oxford Shoes,逼格瞬间提升,如今已经风靡全球。Oxford Shoes带着一丝潇洒不羁的雅痞味道,骚骚的样子我很喜欢,已经入手了不少双。如今大学已经毕业,想买一双质地上好的牛津鞋。都说意大利皮鞋的皮质和做工最好,于是果断入手了一双意大利Bellesi942款式的翻毛皮英伦牛津鞋。 Bellesi是意大利高端男士皮鞋的著名品牌,完全采用原产意大利的最好的材料和最佳的制鞋工艺,研究最新的款式风格、材料和颜色,生产的皮鞋兼具传统工艺与现代时尚元素。 鞋盒质地比较硬朗,抱在手里有一点沉。鞋盒表面有品牌LOGO,和“germano bellesi”的标志。 鞋盒侧面有商品详情和二维码。 打开鞋盒,鞋盒内四周铺着白纸,每只鞋由塑料袋裹得很仔细。 整双鞋做工精致,米白鞋身显得低调而高贵。最引人注目的是翻毛皮质,相比于传统光面皮鞋更突显出小牛皮的真实质感,而且更为典雅大方,这也就是我更喜欢翻毛皮鞋的原因之一。有人会觉得头层牛皮更好,事实上翻毛皮的价值堪比头层皮,同时更加生态化,从某种意义上来说,反绒皮的性能绝不比头层皮差。诸如透气、耐磨,反绒皮同样表现出色,而在延伸的功能上,例如舒适度和搭配,已实践证明,比头层皮更加有说服力。 Bellesi对皮料的剪裁分外用心:根据设计师设计的样式,皮料裁剪师将其转化为纸样,利用纸样对皮料进行裁切。裁剪皮料时对皮料部位的选择十分考究,高档的手工鞋尤其需要对材料进行严格的筛选,每一寸皮料都要保证品质上乘。触摸一下,翻毛皮确实非常细腻柔软,纹理也很清晰,据说这样的皮子,也抗拉耐用,防水耐磨,可以穿很久的样子。 修长楦型设计,符合双足的行走习惯,能缓解足部压力,休闲中带着几分惬意。 全手工缝制,线缝紧密牢实,精湛的手工拉线,平整统一,品质看得见。 布洛克指各种以钉孔图案和皮革曲线切边装饰,是牛津鞋上的常见装饰。Bellesi的技师极富耐心,使用冲子在皮料上冲出小孔,组成各类布洛克花型。只要出现一个纰漏,皮料将被更换。鞋子上的布洛克花纹并不繁冗复杂,只是简单地绕在四周,使整个鞋面不会太单调。 鞋带韧性十足,系上不会轻易松开。 内外全皮,鞋垫前部和后部都有品牌LOGO和标志,还有“MADE IN ITALY”的字样。 鞋内侧有码数,“250”表明鞋长25CM,欧码40码。我平常穿的是40码,但是上了脚之后觉得前面有些松,或许是修长楦型设计的原因吧,但是不影响走路。 鞋面侧身的人体工学设计弧度十分优美,走路也很轻松。 鞋后跟设计简洁时尚,后端缝线收拢皮料,使鞋子更有型。 优质橡胶鞋底,耐磨,防滑,轻便,鞋底踩着很柔滑,有弹性,多走点路应该也不会觉得累。 鞋面温柔呵护着双脚,没有压迫感。整体来说,穿着还是很舒服的。 站在哪里,都是一道风景。 在室内,也毫无违和感。 最后,和女友来一张恩爱照。
-
不占地的不锈钢厨具 - 韩国Living Hankook组合厨具套装
以一个老饕的想象力脑补一下一套完整的厨具是怎样的,是一把轻松回旋于锅内、炒下十来个菜也不烫手的煎铲,是一把舀汤不漏的汤勺,是一把舀汤尽漏的漏勺,还有一把撸起面条而不断的面捞。但是吃货的厨房,锅碗瓢盆总是很拥挤,有时稍微多做几个菜就没地方放了。所以如果这套厨具还能节省空间,那简直太完美了。 前不久有同事到韩国差旅,正好发现了一套十分节省空间的Living Hankook厨具,说是韩国最好的厨房餐饮器具品牌,材料工艺在世界上都很有口碑。不过这个牌子好像没有正式进入国内,只好信手在网上淘,有家进口电商居然有货,于是立马下了单。 到货后,拆开外包装,便看到了产品原包装,简洁安全,整体感觉比较清爽悦目。 打开包装,整套厨具存放也比较简单,挂架竖直的放在包装盒里,4个勺子用塑料细心的包好,并用金丝细条绞紧以防止滑脱。 将Living Hankook的煎铲、汤勺、漏勺、面捞,一一取出来时,所有部件的手柄都很好把握,不滑手,掂量掂量很有分量,就知道是上好的材质。将它们摆挂好,和整个厨房很配的赶脚! 这么多件厨具,以我以往的经验,要占不少地方,一大把插在筷箸里,七摇八歪,一不小心嘭咚一声散的满地都是。还是Living Hankook有办法,挂起来!饱满的轮廓,圆滑的边缘,时尚美观,简洁实用。更重要的是,它的底座,长13.8cm,宽才8.5cm,不占地,可以放置在厨房的任何角落,取拿十分方便。 这种悬挂式的厨具我以前也用过,有些挂的不牢,弄不好就滑下去了。我反复的试用了Living Hankook的,因为挂杆的圆头设计,挂口不会轻易滑落,所以比较稳固。 全套厨具都是高级不锈钢材质,坚固耐用,挂架不会轻易受腐;整套都采用了镜面抛光工艺处理,放在哪里都是铮亮发光的,品质感杠杠滴,灰常好看耶!看看这些小可爱,闪得全世界都看到了! 勺子所有的手柄都是100%铂硅制成,流线型防滑设计,方便实用,隔热效果好,不烫手。而且握在手中很舒服,还不容易滑落哟! 煎铲的形状似乎和我们平时用的锅铲不一样,要更加平直些,开始看到的时候,我以为不会比传统煎铲好用,但是放在锅里模拟炒菜时,才感觉这种直男铲形似乎更贴合锅体,还能有效延长锅具寿命哦。 汤勺的翻边设计别出心裁,汤勺在使用时可以一滴不漏,有效的防止汤汁流动和淋出,避免脏乱。 漏勺的细钢丝小方格做得也很精细,保证舀汤时任何营养食物都不会遗漏。 面挂四周的凸起,能够顺利的捞起滑溜溜的面条,底部的条状漏格不会让面条轻易滑落。