世界超市世界超市

董毅智:“一元购“缺乏透明度以及有效监督管理

7月6日上午有数名消费者在网易北京办公楼附近表达不满,控诉网易旗下1元夺宝打着众筹的幌子干着赌博的勾当,被这1块钱害的家破人亡。此事引燃媒体和大众对一元购模式的质疑,对此,中国电子商务研究中心(100EC.CN)独家制作专题《电商标配?有奖销售OR博彩?疯狂扩张的一元购究竟是个什么鬼?》(http://www.100ec.cn/zt/yyg/),层层拨开一元购的外衣。 对于一元购模式,中国电子商务研究中心特约研究员、辽宁亚太律师事务所董毅智(专家微信互动:ziranren2012)认为:一元购缺乏透明度以及有效监督管理 一元购采用了互联网众筹+博彩的模式,它的性质说白了就是把一件商品拆成N份让别人来众筹购买。假设每个人都买了1元,那等到足够的人购买之后,平 台就会从中选出一个幸运儿,你买的越多,中标的几率就会越高。即使没有中奖,其实最终的损失也就是1元钱。但某种程度上这其实就是一种下注行为,典型的以 小博大全靠运气,甚至有消费者在一次竞标中多次购买,把原本的1元夺宝变相的变成了百元夺宝、千元夺宝。虽然这种模式相当新颖,但最关 键的问题在于,这种模式缺乏透明度。我们常常说中国的彩票缺乏透明度,但它背后起码有政府公权力的背书。而对于一元夺宝一元购,有人发现网站的后 台是暗箱操作,IP和网名都可以造假,在一个自定游戏规则,且缺乏有效监督的网络平台,推行这种一元夺宝一元购活动,无法约束规则,很难保证公平 公正,也很难说平台不会利用不透明的游戏规则坑人。对想要通过1元夺宝,博得丰厚回报的各位,建议还是要谨慎待之。 详见全文:《【电商快评】电商中心评一元购涉及的法律问题》

上一条:阿里强势回应拖累实体指责:这锅不背

相关推荐