世界超市世界超市

曹磊:eWTP平台应由国家牵头组织更合适

摘要:近日,中国电子商务研究中心主任曹磊在接受《中国产经新闻》记者采访时指出,eWTP是全球性的平台,淘宝是国内的零售平台,速卖通是部分国家的一个零售平台,并且,eWTP需要国家的政策支持,打破贸易壁垒,不是个人的平台,而是企业对企业,国家对国家的平台。首先,曹磊对eWTP的初衷表示肯定,认为eWTP的存在具有一定的意义,它看到贸易规则存在的缺陷,以及不适应全球跨境电子商务贸易的壁垒,也看到未来的发展趋势,它给各国领导人、世界贸易组织、金融组织传授一些启发,去思考贸易规则的完善。但是,曹磊也认为,eWTP这样的平台不应该由企业平台牵头,而应该像亚投行一样由国家牵头,成立一个第三方组织来运作,如果由企业去做,一方面太累,另一方面,身份不合适,国家都有各自贸易数据的安全,如果掌握在一个私营企业手中不合适。因此,eWTP可以做,但不一定按照这样的方式去做,也不一定由阿里巴巴去做。以下为该报道原文全文:《eWTP:中小企业海外发展推进器》中小企业发展一直存在许多难题,要想中小企业走出国门更是难上加难,面临着时间差、语言障碍等问题。马云提出的eWTP被写入G20公报,为中小企业扩展海外市场降低了门槛。9月6日消息,二十国集团领导人杭州峰会(G20)公报正式发布,全文共48条,其中,阿里巴巴集团创始人马云所推崇的eWTP被写入公报第30条中。公报称,欢迎二十国集团工商峰会(B20)对加强数字贸易和其他工作的兴趣,并且注意到B20要求构建全球电子商务平台的倡议。升华版淘宝eWTP的概念首次提出是在今年3月的博鳌亚洲论坛上,全称是Electronic World Trade Platform,指的是由私营部门发起,各利益攸关方共同参与的世界电子贸易平台,旨在促进公私对话,推动建立相关规则,为跨境电子商务的健康发展营造切实有效的政策和商业环境。从而帮助全球发展中国家和最不发达国家、中小企业、年轻人更方便地进入全球市场、参与全球经济。需要指出其中4个关键词:企业主导、广泛参与、公私对话、平台,各自分别的意思着是:有别于过去的贸易规则由政府主导;所有利益相关方共同发起和参与;尽管是企业主导,但离不开政府和合作组织参与,所以强调对话;eWTP目前还不是一个组织,是一种对话机制,一个平台。eWTP既然也是作为一个平台,和现有的淘宝、天猫国际、速卖通这些平台之间有何区别呢?(速卖通是阿里巴巴旗下面向全球市场打造的在线交易平台,也被广大卖家称为国际版淘宝。)中国电子商务研究中心主任曹磊在接受《中国产经新闻》记者采访时指出,eWTP是全球性的平台,淘宝是国内的零售平台,速卖通是部分国家的一个零售平台,并且,eWTP需要国家的政策支持,打破贸易壁垒,不是个人的平台,而是企业对企业,国家对国家的平台。上海蚁城网络科技有限公司首席运营官钟伟国在接受《中国产经新闻》记者采访时表示,整体来讲,还是以平台的方式,平台会去把规章制度打通,把单个企业无法搞定的事情,比如国家与国家、城市与城市之间的贸易政策,代表中国和平台方获得这些优惠政策和绿色通道,然后带着中小企业去做,这样也自然而然有他们存在的商业价值。换个说法,钟伟国表示也可以这么理解,eWTP也是在天猫国际、速卖通的基础上做了一个升华。克服贸易壁垒随着互联网的发展,中小企业开始走上全球经济的舞台,他们参与全球化的愿望前所未有的强烈。WTO帮助的是发达国家和大企业,让20%的企业成功。然而大量的中小企业在国际贸易中占到80%,如何帮助这些80%弱势群体的权益,这是一个全球性难题。国内电子商务市场竞争激烈,有预见的大企业、平台早已积极开拓海外市场,像阿里巴巴已经在俄罗斯、巴西等海外市场站稳了脚跟,但是对于中小企业而言,想要开拓海外市场绝非易事。中小企业想要走出去其实蛮难的,它面临着许多障碍,比如时间差、语言障碍等。钟伟国坦言,中小企业走出去还需要考虑许多问题,比如:海外市场情况、推广策略渠道、税务法务方面的政策问题、物流服务体系等。在当前的情况下企业在国内的业务发展相对更加简单,而单独去开拓海外市场是很困难的。传统国际贸易由跨国公司和大企业主导,中小企业、青年创业者在传统的贸易规则制定中没有太多发言权。面对跨国贸易壁垒这座大山,想要靠中小企业孤身一己之力去打通,可谓以卵击石。因此,钟伟国指出,一般都是大企业牵头、小企业跟进,企业依附于平台方一起走出去,有点像商团的模式,一个单独的小企业想要走出去实在太难了。并且,钟伟国还认为,中国政府鼓励中国企业走出去,但是海外市场比较严,也就是中国品牌进入他们国外市场时,国外会采取贸易保护措施,所以这时候就需要中国的平台出去谈,就像天猫国际是双向的,一方面平台允许把这个国家的货买进来,同时天猫国际也在布局把货卖出去。面对中小企业走出去的尴尬和困难,eWTP要做的正是,促进跨境电商领域公私对话,以优化商业环境,并孵化跨境电商关键领域相关规则,包括法规标准的简化,税收一致化等。通过完善基础设施,推广最佳实践等方式来促进跨境电商及数字经济的发展,以解决中小企业,尤其是发展中国家中小企业所面临的问题。按照eWTP的愿景,一旦实现,eWTP将大幅减少贸易成本,降低中小企业参与全球价值链的门槛。马云在同波士顿咨询全球主席博克纳的对话中提到,我们的建议是,现在全球需要帮助中小企业,如果中小企业向外国出口每年的交易额低于100万美元,我们就需要创造一些免税政策、24小时质检和通关,还有一些快速通道,包括物流等。如果服务体系、税务体系等这一系列的通路都打通了,尤其是单对单的形式,比如中国对印度,中国对俄罗斯这种单对单的通路都打通了的情况下,钟伟国表示,大家肯定都愿意去做。谁来牵头?在过去的半年多中,马云和他的团队奔走30多个国家为eWTP的成立寻求支持,虽然马云表示现在已经得到了支持性的声音,但是字里行间也能感受到其中的艰辛不言而喻。正如波士顿咨询全球主席博克纳所说,不是所有的国家都愿意张开双臂欢迎你和eWTP,他们肯定有自己的担忧。eWTP会不会威胁到国家现在的规则和政策?会不会冲击当地中小企业现有的贸易秩序等?这些问题都是摆在国家与eWTP之间的现实问题。并且,具体到有关eWTP细节上,现目前还有很多事情要求做。印尼贸易部长Tom Lembong在今年的博鳌亚洲论坛上给eWTP打了这样一个比方,这个平台可以成为WTO的孪生兄弟。既然是孪生兄弟,对比两者之间的建设难度,有分析人士也表示,eWTP的建设难度不亚于WTO。马云自己也意识到其中的困难,并且说道,这是很难实现的,因为一年两年是不可能实现这个目标的,起码要五到十年可能才会实现目标。WTO花了三四十年才到现在这个时间阶段,所以我们不妨给eWTP十年的时间。面对如此巨大的难度,eWTP这样的贸易规则是否适合由企业来牵头,改变以往的由政府牵头,有业内人士也提出了质疑,认为这种方式方法还有待斟酌。首先,曹磊对eWTP的初衷表示肯定,认为eWTP的存在具有一定的意义,它看到贸易规则存在的缺陷,以及不适应全球跨境电子商务贸易的壁垒,也看到未来的发展趋势,它给各国领导人、世界贸易组织、金融组织传授一些启发,去思考贸易规则的完善。但是,曹磊也认为,eWTP这样的平台不应该由企业平台牵头,而应该像亚投行一样由国家牵头,成立一个第三方组织来运作,如果由企业去做,一方面太累,另一方面,身份不合适,国家都有各自贸易数据的安全,如果掌握在一个私营企业手中不合适。因此,eWTP可以做,但不一定按照这样的方式去做,也不一定由阿里巴巴去做。是否该由企业来做这件事这个问题,马云曾这样说道,如果把100个国家领导放在一个房间,让他们来谈论规则,这是很难的。毕竟国家领导之间会考虑许多除贸易以外的政治问题,所以马云说我们必须使贸易回到贸易之中,贸易本身不应该承担更多的政治要素。我们商人之间懂得怎样谈判。

上一条:“某某多”数百商家货款被扣:凭聊天记录就判定售假

相关推荐